[1] В файле данного письма исх. № не был сохранён. Но файл озаглавлен по дате его создания для Кузнецова на

моём компьютере. Письмо было подписано Кузнецовым и отослано официально. А что запомнила канцелярия

СОУ МКО и его Дирекции? Статус такого письма по кодексам – стадия "досудебного примирения сторон",

"уведомление о прекращении длящегося правонарушения" и "требование выплаты компенсаций по причинённому

ущербу". Для реализации моих знаний в этом Кузнецов меня и нанимал. Судебно-следственные шаги по таким

пунктам – не зависят от смены директора ПУ, временно представляющего интересы "юридического лица" –

ПУ22 (и его коллектива, интересы его учащихся). Вот родители учащихся – самые неподкупные пользователи

заявленных претензий ("третьи лица", самые заинтересованные, хоть и временно)…

[2] Регистрировать почтовые адреса на любых серверах – право каждого. Заголовок моего проекта "Учитель 2000") не

патентовался (но заявлен, зарегистрирован, понравился многим), но характерно, что его украл директор ПУ22

для своего e-mail, никак не оговорив это со мной. И усиленно рассылал в своих письмах, отождествляя как бы

себя с этим названием. Хотя ему больше подошёл бы "директор 2000", т.к. преподавать он боялся и отказывался все

3 года работы в ПУ22. А не заметить это я не мог. Поэтому я предположил, что все беды проекта связаны с

планами директора по плагиату моих идей в проекте. Теперь надо только выловить все упоминания моих идей,

поданных им, как его собственные, без ссылок на меня, как их автора. Однако, на стадии борьбы за

восстановление училища и внедрения в нём моих предложений – борьба вокруг такого начального плагиата

названия моего проекта – могла навредить мне и моим будущим успехам.

[3] Не включённые (пока) в этот список были заинтересованы не попасть в него через очередные письма.

Это помощники в переговорах. Например, у пожарников была возможность "тормознуть" эксплуатацию более

благополучных зданий (или, скорее, ускорить и их ремонты до необходимых норм), лишь бы не стать

подсудимыми по этому варианту явно криминального скандала – с ПУ 22.

А следующее письмо могло уйти и прокурору. И не обязательно – от директора ПУ. Эти требования подхватить

готовы были родители учащихся.

Ещё одна тонкость: в Дирекцию отправлено 1-му лицу и он же – 1-м адресатом, в СЭС (отвечающим за приёмку

заплесневелого здания в качестве готового к учебному процессу) – никому (сигнал формальности уведомления).

В Управление – ответственному за ремонты, а не 1-му лицу – сигнал рабочего письма, а не политического

демарша. Неискушённый читатель это (муж строк) и не прочёл бы…

[4] Четыре подобных письма – четыре повода для увольнения директора под любым предлогом.

Мне от увольнения было бы утрат не много. Но пятОк таких писем были бы хорошим подспорьем для скандала,

о способности к которым меня – было хорошо известно не только Кузнецову. И в готовности нескольких

родителей к этому можно было не сомневаться.

Над этим письмом "к отопительному сезону" Кузнецов ещё так же трепетал, как над первыми четырьмя.

Но уже к Новому Году ПУ прогремело своими призовыми проектами в конкурсе. А с января эти копии опять

рассылались (уже все письма ПУ) - отпечатанными на компьютере ПУ. И это – тоже было замечено!

Кузнецов уже начал рассылку копий моего проекта "Учитель 2000"), как страховую защиту от наказания за

дерзость.

[5] Выделение цветом – Маленкова С.К. Все сноски сделаны тоже только при подготовке публикации на сайт.

Такая "шапка" бланка была свёрстана мной в начале января 2001 года (после получения ЭВМ. Хотя используется

мной, как самая ранняя из компьютерных). До этого письма впечатывались на типографский бланк ПУ22.

[6] Нормативно он положен каждые 20 лет, т.е. украдены суммы двух капитальных ремонтов здания.

[7] Нормативно он должен проводиться ежегодно, т.е. украдены суммы 15 ежегодных ремонтов, включая

последний, сумма которого в миллион рублей с лишним – была ещё доступна директору (как документы

текущего года).

[8] Окружной профсоюз не участвовал в защите интересов коллектива ни предыдущие 40 лет, ни в 2000-2003 годах!

Тут каждый день – преступление против каждого сотрудника и ученика! А таких преступлений

у профсоюзов столицы – тысячи! Хорошая темя для диссертации и судебного дела.

[9] Этот документ – пятый на эту тему, но ещё мной были сделаны и десятки цветных фотографий.

А они точнее букв описывают предмет просьб и его состояние!

Жаль, Кузнецов не решился добавить список Актов о признании ПУ22 пригодным к началу учебного года.

За лето стены и потолки подсыхали. А с осени до весны авторы Актов не стремились пересмотреть свои

заключения. Под них ведь снова (привычно) списывались деньги якобы проведённых плановых ремонтов.

Но по ним сам Кузнецов уже был вынужденным соучастником преступления. Не начав учебный год, он выгнал

бы на улицу и себя, и коллектив, и учеников. Включив его в "обойму" администраторов "директорского корпуса"

(огромного преступного сообщества страны с весьма широкими полномочиями, которые даны им не народом),

такого "подзатыльника" от него не ждали.

[10] Это напоминание было важнейшим для подталкивания Дирекции (и префектуры) к быстрому решению по врезке

в теплотрассу, подводимую мимо ПУ22 к соседнему новому жилому дому. О чём "для врезки в память" в письме

записано в последнюю очередь. Последняя мысль лучше запоминается.

Напоминание о нецелесообразности ремонта не оправдывало начала учебного года с аварийной системой

отопления, где опасной была не только течь труб, но взрыв двух отопительных котлов под зданием.

Прогар облицовки (футеровки) печей при начале отопления означал бы и прожёг их корпуса, т.е. полную

остановку отопления и преподавания, промерзанию здания и его разрушению (сырой кирпич разрушается

морозами быстро).

Коллектив вынудили ГОД (!) прожить под угрозой жизни и здоровью! Основной труд и страх пришёлся на

завхоза – Валерия Кузьмова, которому я принёс свой будильник, и он каждые два часа вставал тормошить

бомжей-истопников, осматривал печь и давление в сети (а потом днём не всегда мог отоспаться, выполняя и

другие потуги должности завхоза и охраны ПУ). И так – каждый день. Уж где он и виноват, но тут ему – моё

спасибо.

[11] В 1961-м году решением госкомитета РСФСР ТУ-20 стало Профессиональным техническим училищем №22

(ПТУ22) и стало готовить за два года обучения - рабочих для крупного московского предприятия "Алмаз".

Готовило станочников, электромонтёров и электромонтажников, а на вечернем отделении - чертёжников-

конструкторов. (см. страничку Наша история).

С 1972-го года ПТУ-22 стало средним училищем со сроком обучения 3 года (СПТУ-22).

Дату переименования в профессиональное училище - ПУ22 мне старожилы так и не нашли в документах.

Но странно, что в некоторых документах Дирекции Единого Заказчика СОУ МКО ПУ22 всё ещё кое-где

мелькало как ПТУ22 (а не более позднее - СПТУ22, целых 28 лет назад!), что и отразил Кузнецов В.М. своей

корректурой, напоминая о некорректности документов Дирекции на протяжении нескольких лет(!).

Столь тонких намёков там могли и опять не понять.

Но пока нам было всё "до трубы", а не точности наименования ПУ.

[12] Миллион – только в 2000 году. А за 40 упомянутых лет? И в списке соучастников там – Кузнецова не могло быть.

А ведь этот список кто-то должен составить. Это не трудно – по кадровым спискам ответственных лиц

этих лет.

[13] Несведущий принял бы за упрёк в невыполнении плана, но невыполнении работ на миллион рублей – никогда

не было простой халатностью. И ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями) и РУБОП

(райуправление по борьбе с организованной преступностью) района (хоть при Советах и иначе назывались,

имели штабы на уровне Москвы и страны) – за 40 лет никогда не замечали то, что проделывали не только с

ПУ22? Это творили со всеми бюджетными ремонтами жилых и нежилых зданий! Тут присваивались и делились

миллиарды рублей!

Вскоре они нагрянули к Кузнецову с проверкой, и посадили бы! И понятно, - чья это была месть, хотя Кузнецов

подозревал и козни из коллектива ПУ. Тут его махинации тоже многим не нравились.

Я втравил его в этот риск, я и спас… очередным письмом проверяющим. Велика иногда бывает сила русского

слова! За удачу возрождения ПУ это ему от меня награда.

Благодарности у Кузнецова и друзей - не бывает. Он содействовал моему увольнению из ПУ22. И не взял с

собой в школу №90. Боится. Там ему мои изыски не очень нужны, а денег – много. И как бы я чего не

разгласил… Глупо. Есть "полезные преступления" (не по кодексам). Я их тоже совершал, описываю их в своих

публикациях. Правда ими я не создавал ущерба гражданам и стране.

У страны есть пока правило "сроков давности". Признаться в содеянном при жизни – и есть покаяние.

А уж люди пусть рассудят.

[14] Для меня при моих 38 официально записанных болезнях это было смертельно опасно. Мне закон гарантировал

как возможность работы на спецусловиях, так и правовую защиту таких условий. (В их числе выполнена только

просьба о свободном графике работы). ЦСО Строгино отказалось защищать мои права и интересы. Вообще,

любые… Список соучастников преступлений против меня расширился (на соседнем округе!).

Выжил я в ПУ22 и в чём-то - победил. А где награда за подвиг и санаторное лечение?

Преступления против моих прав и законных интересов - продолжаются.

[15] Тут не стали напоминать, что на ГосЗарПлату легальных истопников нанять было не возможно,

печи топили пьянствующие бомжи, которые и жили в задымлённом подвале, т.к. это было лучше

условий жизни в колодцах (может и теплее, и в подвале ПУ22 был душ, канализация, кровати, стол…).

Весь персонал ПУ должен был иметь МедКнижки. А кто бы оформил их бомжу? И никого не волновало:

Как топится и живёт ПУ22, единственное учебное заведение Москвы с печным отоплением...

Настаиваю на внесение этой истории и истории замены печей - в Книгу Рекордов).

[16] В фотографиях нельзя передать запах гнили (возможно, была и гнилостная флора), ощущения сырости.

Любой так названный мной "дискомфорт" – преступление против здоровья учителей и учащихся.

А чиновники образования, здравоохранения, и округа безнаказанно осуществляли "Освенцим при ПУ"

много лет при наличии всех Конституционных Гарантий и наличии "вертикали власти" от "Гаранта" (президента).

[17] Горели провода и подключённые приборы, классы оставались без освещения и подключаемых розеток,

сырые стены и полы могли проводить ток и поразить учащихся и персонал ПУ.

[18] Как ещё очевиднее назвать украденное? (и воров)… Кузнецов хотел бы снять кавычки, но суммы экономии

(если их открыто признать таковыми) из бюджета вернуть "не полагалось"… Этого слова в ответе было бы

достаточно, чтобы коварно отвергнуть наше домогательство на законный ремонт.

Тут у трусоватого (перед начальством) Кузнецова – ситуация вынужденной смелости. И я его за неё – хвалю.

В истории ПУ22 - две наши наглости спасли и возродили ПУ.

[19] Это более журналистский вопрос, чем директорский. Попасть в сводку новостей – необратимая огласка, с которой

точно уж может начаться следствие.

[20] Её осенью ещё показали комиссиям из Управления образования и из префектуры САО Москвы.

[21] Врезаться в теплосеть до её пуска было намного дешевле. Но дополнительная мощность отбираемого

тепла требовала замены диаметра подводимой трубы на большую раза в 1,5 на длине одного квартала,

до входа в районную магистраль. Небольшие деньги, если сделать это до засыпки этого участка

трубопровода. Спорить не стали. Но… Врезку сделали летом следующего года, после пуска теплотрассы.

Населению о злоупотреблении городской казной, как всегда, не доложили…

[22] Это было смелое заявление. С одной стороны, подчёркивали Профессиональность Училища, резку и

гибку труб для смены отопления могли делать и ученики, сварка (как и монтаж сантехники) требовали

квалификации (ею владели преподающие мастера), Врезку теплосети ПУ в теплотрассу и установку

необходимого переходного и контрольного оборудования – наверняка делали бы спецы теплосети, да и

кровлю – кровельщики…

Даже при дополнительной оплате, не было списка готовых к каторжно-тяжёлой многомесячной работы

по вечерам. Не было графика расчёта окончания работ по замене отопления до холодов…

Но такое заявление – стимулировало начальство на первые шаги навстречу, а не на придумку поводов

для отказов.

Но ведь сметных статей на исполнение "своими силами" (ремонтируемого) – нет… И хорошо. А то – узаконят, -

накорячишься… и будешь всегда - "сам виноват".