темы сайта:
правозащита, законотворчество, власть, политика, экономика, самосознание и
самоуправление, творчество, образование |
|||||||
[1][1] |
МосСовет 21
созыва Был избран в
1990 г., распущен путчистами[2] в 1993 г. Приглашения на
2 сессию МосСовета 21 созыва |
[3][2] |
|||||
Как видно,
МосСовет 21 созыва на свою 2 сессию был созван 11 ноября 1990 года в
Мраморном зале своего основного здания на ул. Тверская (уже бывшая Горького) в
доме 13. Во время 1 сессии на Цветном бульваре депутатам не объяснили, почему
основной зал не был готов и свободен к началу 1 сессии, что с ним делали и по
чьему решению. |
Смена языка Change language |
||||||
Что ещё может рассказать
этот простой кусок картона размером 128 х 77 мм? Читатель удивится,
насколько число строк под документом больше числа строк документе. Генерал-губернатору не нужны были залы
и столы регистрации гостей. А где должна быть цепь столов регистрации[4] хотя бы этих 1
497 гостей? Где эта орава должна коротать час до открытия? В бывшем генеральском
дворце бывало много гостей, но не столько же. И парадно-гостевые залы дворца
не открыты для этих гостей. Вы удивлены? Будет ли
отдельная регистрация работников СМИ? Где? Будет ли у них
"пресс-центр"? Достаточно ли
освещение зала для работы без (мешающих работе) дополнительных прожекторов и фото-вспышек? Где должна быть
цепь столов регистрации для самих 500 депутатов[5] МосСовета,
чтобы гости превосходством массы и шума не мешали? Мы не знали. Придёшь. -
увидишь. Через какие
подъезды вход тех и других? Вы видели открытым парадный подъезд дворца? Существенная
начальная информация организации. Не сказано. А Вы знаете, сколько в доме ещё
входов и где? Заставить приглашённых искать вход - неуважительно. А
Вы видели толпу у двери магазина в 100-200-500-1000 человек? Это - уже не
праздник. Или в узкой проходной с 2 милиционерами? Мы не знали размер
гардероба для штатных работников, как не знали размер гардероба для
посетителей, которые никогда не приходили все сразу. Сколько могло разойтись
по кабинетам на приём? Сколько и куда могло прийти на общий сбор? Скольким нужен
(по здоровью) лифт и\или сопровождение от него? У лифтов и в обычные
часы работы можно было видеть 1-3 человека. Больше - у лифта к служебному
гардеробу. Основной штат и гости бегали по лестницам. Эти приглашения на 2 сессию МосСовета
21 созыва, как видно, раздавались неименными. Сколько сохранится подписанных,
и кем, для кого? Получил или украл, - впиши себя любимого. Списка
приглашённых, как видно, заранее создать было не возможно. Вписать пришедшего
- это не "галочкой" отметить в списке. Сколько сведений, кроме ФИО
и предъявленного документа надо вписать? Билет ДОСААФ достаточен или надо
паспорт? Спор об этом при регистрации - скандал. А кому он нужен? Но ещё проблема - Мраморный Зал едва
мог вместить избранных 500 депутатов, при полной явке зал был полон. А №
свободного от ФИО билета приближается к 1,5 тысячному. Придут ли помощники
депутатов[6]? Придут ли члены
их партий или семей? Их поведение будет разным. Как они будут общаться со своими
избранниками и фаворитами? И будут ли? Журналистам
нужен обзор и место для видеокамер, штативов фотокамер, свобода ходьбы при
сьёмках. Будь их всего 50, - уже станет тесно. Не по стенам же
рассаживать-развешивать ещё и эту толпу гостей, и как, если она не из
вурдалаков[7]?! В зале нет
балконов, антресолей. Их и не строили под эту и иную сессию. Этот секрет
Президиум тоже не объяснил. Судя по двум резервным нулям в номере
Приглашения, Президиум мог созвать толпу почти в миллион человек! 10 %
москвичей. Или настоящих гостей, приезжих? Куда? Зачем? Этот нарисованный в
левом углу домик - не резиновый! В Законе "о
Статусе народного депутата" и в Законе "О выборах" таких
полномочий на сбор гостей у Президиума нет. Если бы Президиум прочёл мои
замечания хотя бы к Закону "О выборах"[8], он был бы обязан
вынести на утверждение сессии цель, порядок и стоимость такого
мероприятия. Сколько это стоит - мы не знали. Что полезного можно купить
на эти деньги? Это было важнее. Но это не хотел обсуждать Президиум.
И это мы его выбрали? Уже нужна сессия для исправления этой ошибки. Поставить 1,5
тысячи приглашённых вдоль стен и окон, в центральном проходе? Попробуй. Не
влезут. А как быть с безопасностью в случае драки или иной провокации,
паники? Должна ли милиция присутствовать в зале[9] (и занимать
место) для этого? Даже, если придут всего 100-200-300. За это должен отвечать
милицейский Отдел ГУВД охраны МоССовета, но он молчал. Взвод рукопашных
бойцов-гостей мог бы перебить всех "ментов" МосСовета, противников
какой-нибудь фракции депутатов, грубо сменить власть (или чью-то упрочить). Один
их шум мог сорвать сессию. Молчали АХО и Управление Делами даже в
части обеспечения стульями гостей. Вы рассчитываете простоять 1-2-3 часа в
гостях[10]? О штате врачей
для сердечников и слабонервных (и их размещении, мест оказания помощи) - ни
слова. В приглашении нет ограничений по здоровью. Молчали пожарники и
инженеры по вентиляции. Но это уже - мелочи. Регламента о поведении
гостей - не было. Впрочем, если
бы ждали хотя бы работников посольств, иных VIP-лиц, безымянных приглашений навряд ли выдали кому. Это были бы
"проколом" для посольского протокола и условий безопасности. А туалеты
для гостей? Их во всём дворце для такой оравы - нет. Нет и такого буфета,
столовой. В принципе, для
гостевой сессии было бы уместнее назначить и провести её в любом
киноконцертном зале центра Москвы. Поставить 1 500 гостей за дверью зала в
холле и на лестнице у телевизоров? Такой телестудии трансляции в МосСовете не
было. Это стоило бы целого бюджета. И зачем, если всё это не будет работать
постоянно? Потом нужны деньги на штат "обслуги", услуги уборщиц и
охраны, оплату энергии и ремонтов. Да и гости забьют все коридоры, блокируют
пути эвакуации. Им нужен ещё один полк охраны порядка (и ещё ему место[11]). А чем это лучше
простой трансляции сессии по телевидению, которые были освоены ещё в
1989 году для сессий депутатов СССР? Весь город или страна - твои гости! И все
дома на своих диванах, в комфорте. Президиум мне
не ответил, но впоследствии на сессиях били 2-3 камеры телевидения. Без
ссылки на реализацию мер по моему запросу. И пресс-центр заработает в этом здании позже, и по
моим запросам появятся пресс-релизы и графики всех проводимых
встреч и приёмов, их отчёты, их сборники, их электронные
архивы... Их сборники будут высылать мне на дом брошюрами... Хотя оперативнее
и дешевле было бы класть на мой рабочий стол. Я ведь был за ним ежедневно.
Или ещё оперативнее и дешевле - присылать на мою ЭВМ (которая появится много
позже). Но этого я не добился и за 3 года... Тираж Приглашения
толпы гостей даже в 1,5 тыс. "открыток" - не велик, но сделан он не
на ксероксе, а типографски, хотя малые тиражи дороги. Престижно. Красиво. Гарантия
ли от подделки, пока не распродано достаточно полиграфской оргтехники? Десятки
кооперативов только в Москве уже могли отпечатать[12] бумажку и не
хуже[13]. А денег в
бюджете МосСовета не было даже на работу и зарплаты депутатов. Ведь документ-бюджет
принимал прежний состав МосСовета, который не планировал новую форму количества,
состава и работы Депутатского Собрания. Ни комнат для комиссий, ни мебели и
канцтоваров, ни тем более - оргтехники для них и сотрудников. Изменять всё
это и финансировать без принятия нового бюджета - было преступлением.
А не двигать это с первых дней - усыпить избранный МосСовет. МосСовет
работал уже полгода "бездомным", но каждый его день работы и
финансирования не дебатировался, не освещался докладами новых руководителей, не
одобрялся решениями сессии (до принятия бюджета на следующий год). Не
освещалось состояние казны и её разделов, хотя город лихорадило. Руководство[14] большого
коллегиального депутатского органа, заявившего о своём демократизме
(приверженности народовластию), фактически монопольно-диктаторски правило
городом и его казной. Кто сказал: - МосСовет у нас хозяин, он заботится о
нас? От чего бралось
на незаконные расходы? С какими последствиями? Это не
объявлялось сессии никогда. И тем более - в газетах. Надо было
управлять городским хозяйством, а депутатов толкали на политические дебаты. Этот уникальный
экземпляр Приглашения сохранился в архиве моей семьи. А как много связано с
ним! Кстати, на 1-ю,
3-ю и другие сессии такие билеты не печатались. |
|||||||
Нет на Приглашении и
названия Типографии, № и даты заказа, тиража. Тогда по ГСДОУ они были
обязательны. Ельцин отменил ГСДОУ[15]
как основу документооборота, не введя нового, усилив хаос в
делопроизводствах. Так сделал бы любой враг
порядка в государстве. Но эту его диверсию тоже
не афишировали. Как и разрешение делать печати и бланки в любом кооперативе. Разве это не показатель
действий опытного врага? Что может какое-то
"государство" (сотни чиновников), когда их работу и документы фальсифицируют
сотни тысяч? Увеличьте госштат и затраты бюджета в 10-100 раз. Бюджет
ограничен налогами. А и мошенники усилятся в 100 раз. Они торгуют
фальшивками, получая огромную неограниченную прибыль, становятся сильнее
"бюджетников". Разве таких
"реформ" мы ждали? Собственно, это не самый важный документ Моссовета
21 созыва. Моссовет с 1917 года впервые был наполнен реально и ежедневно
работавшими депутатскими комиссиями. Но от них после путча 93 года не
оставлено даже списков документов, не то чтобы - архива. Как и документах 17-89
годов. Часть из них валялись в тюках, перевязанных верёвочками. И это
называли архив?! О документах архива Моссовета 21 созыва молчат каталоги
публичных библиотек и возникшие по моим депутатским требованиям электронные базы документов и электронные базы правовых
документов, хотя ими уже в начале 90-х стали торговать! И
инициатором этого базара стали работники МинЮста РФ, стоявшего
"спиной" к рынку на Цветном бульваре. Наверное, оттуда в него и
проникли торгашеские вирусы. Архивы
(из неуничтоженного и не скрытого) частично искажены, но значительно скрыты,
частично уничтожены захватившими власть лжедемократами. |
|||||||
v1.3. Создано 02-11-1993 Опубликовано впервые 22-12-1997 Страница была повреждена в 2001, 2003 и
2005 году хакерами на сервере и в нашем архиве. Ведётся восстановление
ссылок, дополнительных материалов и цитат. Протесты
Маленкова С.К. на реформы \ Приглашение на 2 сессию
МосСовета \ Вернуться
в меню основной статьи "С чего начинается Родина?" \\ Новый взгляд на государство \ Детский взгляд на болезнь большевизма \ Концепция круглосуточной
власти \ Концепция "одно окно", "одна дверь", "один стол"
\ Концепция Конституции \ Концепция законодательства \ Концепция устройства государства \ Концепция правительства \ Концепция создания бюджета \ Концепция правовых
электронных библиотек и архивов \ Концепция электронных библиотек и архивов
\ Концепция местного
самоуправления населения \ Создатель платежей ЖКХ через банк \ Моя БронеСтена \ Мои Подземные Коридоры
\ Базальтовый "кирпич"
\ Родники каменных джунглей \ Бронхи твоего дома \ Дорожный пылесос \ Речной трамвайчик \ Водоотводье или искусственное двуречье Москвы \ Порт пяти морей или… море у моего дома \ Метро: целое и частности \ Концепция квартальной баржи
\ Концепция народного
гаража-этажерки \ Концепция долговечных дорог \ Концепция лёгкого метро \ Концепция транспорта Москвы и РФ \ Концепция дистанц. защиты транспорта от
столкновений \ Концепция муниципальных и
гос. хранилищ \ Концепция водопровода
\ Концепция организации здравоохранения \ Концепция общенародной медицины \ Концепция непрерывного образования \ Концепция умного электроснабжения дома \
Концепция городского регистратора-навигатора
\ Концепция сбора стеклотары и стеклобоя \
Концепция борьбы с сосульками \ Карта покупателя \ Электронный проездной \ Социально-медицинская пластиковая карта \ Удостоверение гражданина (с «сервиспакетом»)" \ Концепция ненасильственного радио и телевидения |
|||||||
Статьи Маленкова С.К. \\ фотогалереи Список рекордов Маленкова С.К. Тематический
перечень идей Маленкова С.К. |
Первый поэтический сборник
Маленкова Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи) Страницы
дружеских ссылок 1, 2, 3, 4 Просьбы о помощи обществу инвалидов |
||||||
Здесь Вы можете взять код
нашего банера и поставить его на Ваш сайт |
|||||||
Обновление: 01-05-2012fog
[1] Гражданская инициатива родилась вместе со мной, впиталась с
молоком матери, усилилась мудростью
окружавших
простых людей. Это основа жизни личности, не желающей быть чьим-то рабом,
стремящейся
к содружеству и к сотворчеству в обществе. Развитие этих инициатив описываются
на этом
регулярно
пополняющемся сайте.
[2] Обманутая страна путчистами считает только ГКЧП, якобы
боровшимся с Горбачёвым объявлением его
недееспособным.
Против Горбачёва, но и против ГКЧП боролся и Ельцин, тем самым образовав
троевластие,
которое должно было разрешаться законным способом, а не военным. А на самом
деле то
ГКЧП
было создано самим Горбачёвым за полгода до "путча", что скрыли все 3
стороны спора. Ни одна
из
сторон не вправе была брать власть заявлением об этом, без референдума народа о
власти и
утверждения
правил для властвующих чиновников.
[3] Мной создана система отношений, не позволяющая подменять
волю народов волей вождей или
чиновников.
В воле народов – время и пространство внедрения этой системы. Описанию этой
системы
отношений
посвящена часть публикаций сайта.
[4] Для регистрации со скоростью 1 человека в минуту уже потребовалось бы около 30 столов. И основная
масса придёт не за час, а за 20-30 минут до начала. Образуется толпа.
[5] Скорость регистрации 1 человека в минуту уже требовала места для 9-10 столов. В холле перед залом уже
было б тесно. А ещё нужны стенды информации. И повалят гости. В зале две двери на минимум уже 2000 человек...
[6] Их уже могло быть по 2-3-5 у каждого депутата. Им выписывались удостоверения с правом на вход.
А можно ли их не пустить ради размещения гостей? А они и по одному на депутата - не поместятся
в зале. Куда ж гостей?
[7] См., например, "Вий" Н.В. Гоголя.
[8] Там свобода присутствия наблюдателей на каждом "избирательном участке" приводит к аналогичному
эффекту коллапса при использовании объявленных прав и свобод.
[9] На всех сессиях 90-93 годов работников МВД и охраны в зале заседаний сессии не было. Не было и
видеокамер наблюдений за ситуацией в зале. Это не давало никаких гарантий безопасности и порядка.
[10] Залы, использованные для заседаний на Цветном бульваре и на Арбате были больше. Они никогда не
наполнялись гостями.
[11] Кстати, нормы числа охраны на нормальные дни, дни сессий и приёма населения, мне не удалось получить
за все 3 года работы МосСовета. Самое секретное с времён СССР - нормы глупости.
[12] Для этого не обязательно было иметь свою типографию. Достаточно заказать необходимое. Я имел
типографские бланки своего кооператива и визитки уже в 80-х.
[13] Продовольственные карточки Г.Х. Попова "Визитная карточка покупателя" москвичи получили гораздо
худшего исполнения, и их подделки работали безнаказанно.
[14] Фактически - одни Г.Х. Попов и С. Станкевич. В замы Попову Гончар и Белов были избраны только на 2
сессии, но не в день описываемого её открытия. Не помню, чтобы Президиум что-то принял
самостоятельно или наперекор Попову.
[15] Государственная Система ДокументоОборота в Управлении.